Claudio “Chiqui� Tapia avanzará este lunes con una denuncia contra Jony Viale por la difusión de un video generado con inteligencia artificial en TN. La pieza, que incluyó frases sobre corrupción y una alusión sexual a Nico Paz, desató un fuerte repudio y podría sumar otra presentación judicial.

En una época en la que la inteligencia artificial puede imitar voces, rostros y gestos con asombrosa precisión, el caso de una pieza falsa difundida en televisión vuelve a encender una discusión clave: dónde termina el humor y dónde comienza la difamación. Claudio “Chiqui� Tapia denunciará este lunes a Jony Viale por emitir en su programa de TN un video hecho con inteligencia artificial en el que aparece el titular de la AFA junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, hablando de “violar� a Nico Paz, uno de los futbolistas de La Scaloneta.

En la edición del programa “¿La ves?� del pasado 23 de julio, cuatro días después de la final del Mundial, se transmitió un video que se burlaba de las teorías conspirativas en torno a la derrota de la selección argentina.

En esa secuencia, el Infantino generado con IA embosca junto a Tapia a Lionel Messi y al resto de los jugadores. “Bueno, hasta acá llegaron. Si ganan, el Chiqui va preso... y violamos a Nico Paz�, dice el falso Infantino.

Cuando terminó el video, Jony Viale se rió a carcajadas y su colega Franco Mercuriali, entre risas incómodas, le exigió explicaciones. “¡No! ¿Por qué pones lo de Nico Paz? Yo pensé que no ibas a poner eso�, expresó Mercuriali, dejando en evidencia que conocía de antemano el contenido del material.

Fuentes de la AFA dijeron a LPO que Tapia denunciará a Viale por la emisión de ese video. El abogado del dirigente, Gregorio Dalbón, lo confirmó en Twiiter.

“Poner al aire un video hecho con IA donde se acusa de corrupción a personas reales y hasta se habla de VIOLAR a Nico Paz es una locura. Pero hay algo todavía peor: se reían�, sostuvo Dalbón. “No todo vale por un punto de rating. No todo es humor. Y la inteligencia artificial no es una zona liberada donde se puede decir cualquier barbaridad y después mirar para otro lado�, agregó.

El letrado también advirtió: “Después veremos si Jonatan Viale y los responsables de TN se ríen igual cuando tengan que sentarse delante de un juez y explicar qué fue lo que les causó tanta gracia. En TN se rieron. En Tribunales van a tener que responder�.

El episodio se inscribe en un debate más amplio que, desde la expansión de los sistemas generativos, atraviesa a medios, plataformas y tribunales en distintos países: el uso de contenidos sintéticos sin contextualización, especialmente cuando afectan el honor, la imagen o la reputación de personas identificables. En la Argentina, además, el fútbol tiene una carga simbólica singular, y cualquier alusión que combine selección, dirigencia y corrupción suele amplificarse de inmediato por la sensibilidad pública que rodea al deporte más popular del país.

En los últimos años, el debate sobre inteligencia artificial y responsabilidad editorial se volvió central en el periodismo. Antes, una burla o una edición engañosa quedaban limitadas a la manipulación audiovisual tradicional; hoy, la capacidad de fabricar escenas verosímiles con herramientas de IA multiplica el alcance de una pieza y eleva el riesgo jurídico y ético. Por eso, cada vez más redacciones y canales discuten protocolos internos, advertencias al aire y límites más estrictos para diferenciar parodia, sátira y desinformación.

La evolución del caso también muestra un cambio en la postura de los actores involucrados: mientras en un primer momento el contenido fue emitido como un segmento humorístico, la reacción posterior dejó abierta la posibilidad de una escalada judicial. Según reveló el periodista Eduardo Feinmann en A24, habló con el entorno familiar del propio Paz y allí también prepararían una denuncia contra Viale y TN. “Es un hecho muy grave, realmente sorprendente, uno de los jugadores de la selección nacional yendo contra un canal de televisión y un periodista�, señaló Feinmann.

Si se concretan ambas presentaciones, el episodio podría transformarse en un caso testigo sobre los límites de la libertad de expresión frente al uso irresponsable de inteligencia artificial en medios masivos. También podría reforzar una tendencia que ya se observa en distintas jurisdicciones: la búsqueda de mayor control sobre contenidos sintéticos cuando afectan a figuras públicas, especialmente si incluyen referencias sexuales, acusaciones de corrupción o insinuaciones que puedan dañar a terceros de manera irreversible.

#LPO